Francis W. Scott

Bíró Szabolcs normális életet élt, és sosem sejtette, hogy a bőrében valaki más is lakozik rajta kívül. Aztán egy nap kibújt belőle alternatív énje, aki Francis W. Scottnak hívta magát. Ő órák hosszat ült a számítógép előtt, s a szövegszerkesztőben kelepelt. Amikor Szabolcs ismét öntudatra ébredt, novellákat és regényeket talált az asztalán gyilkosokról, összeesküvőkről, féltékeny rokonokról, pénzéhes, gátlástalan, lélektelen senkikről... Rendőrökről, detektívekről, valami érzelemmentes újkori hóhérról, gyémántrablókról, kalózokról, hitszegő papokról és egyéb emberekről és a legkevésbé sem emberekről. Az első alkalom óta Francis W. Scott egyre gyakrabban előbújik, és szabadjára engedi fantáziáját. Ezen a blogon keresztül próbál mesélni magáról, munkásságáról, terveiről, az érzéseiről és a gondolatairól úgy általában. Hátha valaki elolvassa...

Utolsó hozzászólások

  • HAT: Kedves Francis! Elkésett komment... Dick "furcaságai" nem drogos vagy elmebeteg voltából származn... (2009.04.18. 10:51) 26 éve egy alternatív világban
  • Koimbra: Tegnap néztem meg megint Az elhagyott bolygó filmet, melyet az ő műve alapján készítettek, anno is... (2008.10.20. 15:06) 26 éve egy alternatív világban
  • BB: Élvezetes, fülbemászó, "stúdiós", de így is tetszik. Bár a koncerteket nem múlja felül:)))) Harmad... (2008.09.23. 16:35) Dzsízöszkrájszt négykeréken :)
  • BB: Értem én, értem, már elsőre megértettem. Mindezek ellenére, nem is ellenvetésként, de nekem a köny... (2008.09.07. 20:21) Újra ősz...
  • Francis W. Scott: Köszönöm a kommentet, a jókívánságot és a dicséretet! Örülök, hogy tetszenek a műveim, majd igyeks... (2008.09.06. 23:21) Újra ősz...
  • Utolsó 20

Címkék

11. (1) 2. (1) 2007 (1) 2008 (2) 237 (1) 3. (1) a (14) agave (2) agóra (1) ahol (1) akták (1) alatt (1) alien (1) alkotópályázat (1) állati (1) arthur (1) atyja (1) augusztus (1) az (3) bálint (1) beteg (1) biblioterápia (1) bio (1) bíró (1) black (1) blog (3) blogja (1) bölcselet (1) borító (1) boulle (1) c. (1) christ (1) clarke (2) confrontation (1) cosa (5) cosa nostra (1) cross (1) csak (2) csokor (1) dante (1) dedikálás (3) dick (1) dolgozósarok (1) dráma (1) dunaszerdahely (3) egy (3) egyiptom (2) éjjeli (1) ekultúra (2) elásott (1) életrajz (1) elhunyt (1) elköltözött (1) ellen (1) előd (1) előkészíteni (1) első (1) élünk (1) érem (1) erzsébet (1) est (1) éves (2) exkluzív (1) fáfik (1) fekete (2) félelem (1) felhívott (1) félperces (1) félpercesei (3) fenyő (1) ferenc (1) ferke (2) fiction (1) film (1) forum (1) fotózás (1) francis (33) freddie (1) frissítés (1) fws (32) gethsemane (1) getshemane (1) grendel (1) gyilkos (1) gyilkosság (1) gyorssegély (1) halál (1) harding (1) háromszöge (1) helyezett (1) helyszíne (1) hiánypótló (1) hitchcock (1) hobbi (1) hogyan (1) hóhér (7) honlap (4) horror (1) horror könyv (1) humor (2) húsz (1) hyde (1) idézet (1) igaz (1) iii (1) interjú (1) írás (1) irodalmi (1) íróklub (1) író olvasó (1) iv (1) játék (1) játékreklám (1) jegyzeteljünk (1) jekyll (1) jesus (1) jézus (2) jonathan (1) jövendőmondó (1) július (1) június (1) jutalom (1) k. (1) kairó (1) kaland (1) kalandregény (4) karácsonyi (1) kastély (1) kávéház (1) kép (1) képregény (1) képtár (1) keresztapa (1) kész (1) kiadás (1) kincsvadaszat (1) kisregény (1) klub (3) koncert (1) könyv (4) könyvbemutató (1) könyvek (4) könyvhírek (3) krimi (9) krisztus (2) kritika (1) l. (1) lajos (1) lászló (1) lawrence (1) legbetegebb (1) legnagyobb (1) lélekgyűjtő (1) lenne (1) leslie (1) lettem (1) lord (1) lőrincz (1) lovag (1) ma (1) maffia (2) maffiózók (1) magándetektívek (1) magazin (1) mager (1) második (2) még (1) megemlékezés (1) megint (1) megjelenés (1) megjelent (4) meglepetés (1) meleg (1) mercury (1) mesék (3) meseszövés (1) metal (1) mindkét (1) misztika (1) misztikus (1) mozgássérült (1) musical (2) nagy (1) nagyabony (1) nagyvárosi (3) naplemente (6) napló (1) napsütés (1) napvilág (1) nekrofil (1) nemere (1) netbarátnő (1) nikon (1) norman (1) nostra (5) novella (2) novellák (1) november (1) nyár (1) nyers (1) nyomdában (1) október (1) oldalán (1) olvasás (1) őrület (3) osbourne (1) osvelt (1) ősz (1) ötzi (1) ozzy (1) pályázat (3) pegazus (2) perzselő (1) philip (1) pirkadatra (1) póda (1) poénkodás (1) polgári (1) post (2) prága (2) prológus (1) próza (1) pszichiáter (1) pszichiátria (1) queen (1) recenzió (1) regény (9) regényt (1) régi (1) reklám (1) részletek (1) rip (1) ripley (1) rock (2) rosa (8) sabbath (1) sajtó (1) sandor (1) sárga (1) science (1) sci fi (2) scott (34) sigourney (1) silvio (1) sir (1) sivatag (13) solaria (1) somogyi (1) sopranos (1) soul (1) sub (8) superstar (1) szabó (1) szabolcs (1) szalay (1) szeme (13) szemfognapló (1) szentendre (1) szeptember (1) szilveszter (1) szmit (1) szó (2) szolgáltatás (1) szöveg (1) szrinpók (1) születésnap (1) szupersztár (2) találkozó (3) tanulmányút (1) társulás (1) templomos (1) tetralógia (1) thumo (1) tinta (3) tinta klub (2) titkok (1) toll (2) top10 (1) történelmi (1) történet (2) tündérmese (1) új (3) utcák (1) utolsó (1) üzemel (1) v (1) vacsora (1) vámbéry (1) vámpír (1) van (2) varga (1) város (1) várva (1) vasárnapi (1) videó (1) viola (1) visítozós (1) völgyében (1) w (19) w. (14) walter (1) weaver (1) weboldal (1) Címkefelhő

26 éve egy alternatív világban

2008.03.02. 17:35 :: Francis W. Scott

Ma 26 éve hunyt el Philip K. Dick amerikai író, a sci-fi irodalmának valaha élt egyik (ha nem A) legnagyobb alkotója. Evilági életútja mindössze 54 évig tartott, de ennyi idő alatt is olyan komoly és súlyos örökséget hagyott az emberiségre, amilyenért a legtöbb ma élő szerző ölni tudna. Életében összesen 44 regénye (ebből 36 sci-fi és 8 mainstream) és 121 novellája jelent meg, ezek összesen 14 kötetben.

Őrületes tempóban volt képes írni, hiszen a megélhetés volt a tét (megjegyzem, életében sosem tartották számon igazán sikeres íróként, egy időben például kutyakaján tengődött a feleségével), mindamellett mindig is magasan kiemelkedett az egyszerű ponyvaírók sorából. Ennek egyik oka az volt, hogy Dick elsősorban nem regényírónak, hanem filozófusnak tartotta magát, és történeteiben sosem a lézerstukkereken és egyéb technikai csodákon, hanem magán az emberen, a világ és a társadalom kritizálásán, megdöbbentő morális kérdések fejtegetésén volt a hangsúly. Dick tehát olyan volt, mint egy szépíró, aki egyfajta eszköznek használta a science fictiont, mégpedig annak érdekében, hogy szabadon, határok nélkül fejezhesse ki magát, szárnyalhasson a fantáziája. Éppen ezért tipikus velejárója történeteinek a kétértelműség, gyakran utal saját életére, az őt körülvevő világ problémáira és hasonlókra.

Sokan a cyberpunk előfutárának tartják, erre ékes példa A legutolsó történet* című, alig féloldalas novellája, mely egy őrülten bizarr képet tár az olvasó elé, és közben minden egyes sora félelmetes utalás a mi világunkra, egyfajta cyberpunk-költemény, sötét és komor prófécia. Regényei közül talán a Valis és az Álmodnak-e az androidok elektronikus bárányokkal? aposztrofálhatóak a korai cyberpunk jelzővel. Előbbire rengeteg utalás található William Gibson Neurománc című könyvében (ezt tartják egyébként az első cyberpunknak), utóbbi pedig mintha egyenesen lefektette volna a Gibson által megteremtett műfaj (mozgalom?) szabályait: elromlott, magába roskadt társadalom, állandó sötétségben és szennyezettségben poshadó bolygó, új értékek megjelenése az ember életében stb...

Dick korai halálát szívelégtelenség okozta, amihez nagyban hozzájárult züllött életmódja, a különböző tudatmódosító kábítószerek hatása. Erről egyébként őszintén és meghökkentően ír Kamera által homályosan című regényében, melynek szereplőit (elhunyt vagy maradandóan károsult) barátairól mintázta, ő maga pedig a mesélő, maga a könyv.

Nyilván a kábszerhasználat is nagyban befolyásolta Dick egyre növekvő paranoiáját és skizofrén tüneteit, de ezeken kívül a depresszió is kínozta. Regényeit talán épp ez teszi olyan egyedivé és félelmetessé, hiszen csak úgy árad a sorok közül a bizonytalanság,  egy idő után pedig már-már az olvasó is a háta mögé néz, retteg, megfigyelve érzi magát, és nem tudja, hogy amit éppen tapos, a valóság talaja-e.

Az első film, melyet Dick-regény alapján forgattak, a Szárnyas fejvadász volt, 1982-ben. A rendező Ridley Scott, a főszereplő Harrison Ford. Biztos sikernek látszott már akkor is, és ez lett volna az író számára az első igazán nagy robbanás, anyagi helyzete életében először rendeződni látszott, és bekopogtatott az ajtón a világhírnév. A paranoia ekkor már olyannyira elhatalmasodott rajta, hogy egyszer a forgatáson rátámadt Harrison Fordra, mert szentül meg volt róla győződve, hogy a színész valójában egy android, aki érte jött...

Philip K. Dick már nem érhette meg a film bemutatóját. 1982. március 2-án elhunyt, épp amikor végre igazi Élő Istenné válhatott volna. Ő sem írhatta volna meg jobban a saját halálát... A Szárnyas fejvadász egyébként azóta is hatalmas sikernek számít, több egyetemen is tananyag, a kilencvenes évek óta pedig már háromszor jelent meg újabb és újabb DVD verziókban.

Dick karriere halála után érte el csúcspontját: könyvei körbeutazták a világot, egyes nyelvterületeken több kiadást is megértek: a honlapján eddig 650 különböző borító tekinthető meg. Művészetét különös módon sokkal nagyobb rajongás övezi a tengeren túlon, mint hazájában, legszenvedélyesebb olvasóinak a japánok és a franciák számítanak. Ám egy percig se higgyük azt, hogy Amerikában nincs piaca a könyveinek! Ez olyannyira nem igaz, hogy Hollywood szinte megőrül az ötleteiért, és előszeretettel cseszik el a regényeit és novelláit, azaz csontig lecsupaszítják, és néhány szerencsés kivételtől eltekintve csakis és kizárólag a látványra és az akcióra építenek: ezzel pedig teljesen megcsúfolják Dick életművét. A megfilmesítések folyamatosan zajlanak, szóval nincs más dolgunk, mint reménykedni, hogy egyre több olyan nagyszerű adaptáció készül majd, mint annak idején a Szárnyas fejvadász, az újabbak közül pedig a Kamera által homályosan, vagy mint a legutóbbi, a Next.

Philip K. Dick tehát immár huszonhat éve egy másik dimenzióban, egy alternatív világban él, ahol remélhetőleg sokkal szebb és jobb élet jutott neki, mint köztünk. Nyugodj békében, sosem felejtünk el!

Magyarul eddig megjelent kötetei:

A halál útvesztője
Transz
Szárnyas fejvadász
A kozmosz bábjai
*Különvélemény
Az ember a fellegvárban
Palmer Eldritch három stigmája
Kizökkent idő
UBIK
Valis
Figyel az ég
Kamera által homályosan
Lenn a sivár földön
Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokkal?
Időugrás a Marson
Csordulj könnyem, mondta a rendőr
Az Alfa hold klánjai
Már megint a felfedezők
Dr. Vérdíj
Várjuk a tavalyi évet

35 komment

Címkék: életrajz dick philip k.

A bejegyzés trackback címe:

https://franciswscott.blog.hu/api/trackback/id/tr36362199

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

igazadvan 2008.03.02. 18:43:48

utolsó.
olvassátok, ha jót akartok.

ricardo montelban 2008.03.02. 18:52:16

jaja, mer'különben jön a nagy, szürke, leginkább egy első világháborús gázmaszkra hajazó entitás az égen, és megesz.

syllogz 2008.03.02. 18:56:54

Hat igen, Amerika meg nem eleg okos ahhoz, hogy teljes egeszeben felfogjon egy PKD tortenetet, le kell butitani nekik.
Meg hosok nelkuli filmeket nem nagyon gyartanak Hollywoodban, Dick-nel pedig csak olyan van (en meg anti-hosnek se hivnam oket).

Azert megneznem az UBIK-ot es A halal utvesztojeben-t filmen.

A leghitelesebb film-adaptacio szerintem a Screamers volt (Second variety). Az androidosbol szinte teljesen kivettek a vallasos vonalat a Szarnyas fejvadaszban, anelkul pedig nem teljesen egesz a tortenet. Maga a film persze jol lett megcsinalva, de ez szerintem alap Hollywoodban.

csabióta 2008.03.02. 19:03:01

"Rossznak gondolod a világot? Látnod kellene a többit!"

Örökké emlékezni fogunk a mesterre.

Szent Jobb 2008.03.02. 19:06:47

Hát igen. " ... és előszeretettel cseszik el a regényeit és novelláit" - > telitalálat. nem láttam még az ő könyve/ötlete alapján készült filmet, ami vállalható lett volna... na talán a scanner darkly egy szem kivétel

syllogz 2008.03.02. 19:12:13

@csabiota:

How to Build a Universe That Doesn't Fall Apart Two Days Later
deoxy.org/pkd_how2build.htm

paulkemp · http://halfpecssquad.blog.hu/ 2008.03.02. 19:16:52

az előzőtem szólókhoz csatlakozva s még erélyesebben kijelentve, azt kell mondanom, hogy nincsen jó Dick-ből készült film, de az idő egyszer majd... no mindegy

Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2008.03.02. 19:39:26

A könyvrajongók mindig elégedetlenek voltak és lesznek is a filmadaptációkkal, ez örökérvényű tény marad. (Ezzel nem kívánom megcáfolni azt a véleményt, miszerint nem készült még igazán jó Dick film.)

Nicker 2008.03.02. 19:49:20

Én elhiszem, hogy szeressük Dicket, meg ő a Zisten, de a Szárnyas fejvadász akkora bukta volt filmen, mint ház. A rendezői változat is. Az első DVD kiadás is. A forgatás alatt nem az volt az általános nézet, hogy ez mekkora siker lesz, meg világhírnév, csak túl akartak lenni rajta.

Dike 2008.03.02. 19:53:59

Meglep, hogy a post írójának tetszett a Next. Ok, a film alapvetően nem rossz, de a novellából szerintem sokkal többet is ki lehetett volna hozni. Kár, hogy készült még egy "mentsük meg amerikát és a földet" tucatfilm, ahelyett, hogy egy az egyben adaptálták volna a sztorit.
A Scanner darkly viszont überkirály lett!!!

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2008.03.02. 20:01:30

szerintem a kamera altal homalyosan az nem rossz film

Thrasher 2008.03.02. 20:10:57

Én is tipikusan olyan könyvbuzi vagyok, aki nagyjából egyetlen filmváltozattal se elégedett, de az A scanner darkly bizony szerintem is jó, nagyon jól kiegészíti a könyvet. És Dick... Isten. Nagyon sokat adnék érte, ha egyszer beszélhetnék vele, nagyon kíváncsi vagyok, milyen lehetett.

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2008.03.02. 20:49:51

Na teszteljük csak a Dick rajongókat: Dick arról írt, hogy nincs valóság.

Gaff 2008.03.02. 21:09:33

"- Nan-ni simaso-ka? Akimasita, akimasita. Irasz-sai, irasz-sai. Sza dózó. Nan-ni simaso-ka?
- Give me four.
- Futacu de dzsubun deszujo.
- No, four. Two, two, four...
- Futacu de dzsubun deszujo.
- ... and noodles.
- Wakatte kudaszai jo.
- Hey! idi-wa!
- Monsieur, azonnal kövessen engem bitte!
- Got the wrong guy, pal.
- Lófaszt! nehogy már! Te vagy a Blade... Blade Runner!
- He say you brade runna.
- Tell him I'm eating.
- Captain Bryant toka. Meni-ó mae-jo.
- Bryant, huh?
- Hai."

:)

mekdonáldsz 2008.03.02. 21:12:15

Gaff, kurvajó, csak kihagytad a Mösziő sor után, hogy
"- He say you under arrest, Mr. Deckard."
:)

Nádasi Balázs 2008.03.02. 21:54:20

Sziasztok!

Szerintem Ridley Scott értő rendezése KIVÁLÓra sikerült, fantasztikus mondatok vannak filmjáben... a néző utolsó pillanatig bizonytalan, és még az után is, hogy Ford vajon android-e, vagy nem...

A többi, ótvar, szerintem, a Next meg aztán főleg az... annyira nem értettem, hogy újra elolvastam a novellát, és rájöttem, hogy hihetetlenül elbaszták... egy ötletet kivettek belőle, és abból egy gagyi filmet... egy jó jelenet van benne, az elején, amikor Cage meglép a biztonságiak elől :P

üdv NB

BlueBunny · http://bluebunny.freeblog.hu 2008.03.02. 22:16:32

A Kamera által homályosan filmváltozata teljesen hű a könyvhöz, méltó adaptáció.

mrgarris0n 2008.03.02. 22:21:24

"A paranoia ekkor már olyannyira elhatalmasodott rajta, hogy egyszer a forgatáson rátámadt Harrison Fordra, mert szentül meg volt róla győződve, hogy a színész valójában egy android, aki érte jött..."

Ez elég hatásvadász urban legend szagú... honnan az info? Az Isteni inváziók sem említ ilyesmit, emlékeim szerint. Persze lehet hogy én emlékszem rosszul.

Secnir 2008.03.02. 22:27:36

A Screamers (második változat) valóban nagyon jó volt. Leültem nézni a filmet, és közben éreztem, hogy ezt már olvastam valahol. a vége felé meg már biztos voltam benne. amikor ment a főcím a végén, akkor csaptam a homlokomra...

Fried 2008.03.02. 22:27:49

Urak (és hölgyek)! A "Minority report" is Dick novellából készült, nem lett volna rossz, csak valahogy sikerült az egészet "erkölcsi" megfontolásból agyonvágni, az egész célját (ki a gyilkos és miért) agyonvágták, amitöl a "Dick"-sége veszett el teljesen.

biosdave 2008.03.02. 23:04:37

asztakurva de megörültem ennek a postnak! mindjárt el is olvasom!

Inimma · http://beliszu.myminicity.com 2008.03.02. 23:08:52

Na és a Truman-show? Az is Dick novellából készült.

Az én sci-fi ABC-m így néz ki:

Asimov, Bradbury, Clarke, Dick...

Thrasher 2008.03.02. 23:21:51

A Truman show az nem. Az alaphelyzet Dickes, de nem ő írta, meg sokkal-sokkal lájtosabb is a cucc.

Thrasher 2008.03.02. 23:23:40

Mármint a hangulata lájtosabb, amúgy azt is nagyon szeretem.

Kobaljov 2008.03.03. 00:31:24

Volt Szárnyas Fejvadász könyv is amit ő írt? (Nem az "Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokkal?" alapján lett a film, és esetleg a film forgatókönyvéből készült könyv más által?)

babó 2008.03.03. 00:53:37

ácsi, ácsi

tisztelt blogger (akinek minden tiszteletem, hogy megemlékezett az íróról) olvasta a Next eredeti novelláját? és a hozzá fűzött jegyzetet PKD tollából?

a novellában azt boncolgatja, hogy a főszereplő maga AZ antihős. egyfajta ragadozó.
nem hős és nem akar világot megmenteni, szerelmbe esni, pusztán csak létezni. tehát a film az eredeti ötlet tökéletes kiherélése. tessék inkább elolvasni.

Mack 2008.03.03. 01:17:30

Szép összeállítás, alapos cikk. Én azonban had legyek annyira szentségtörő, hogy alaposan (?) megkérdőjelezzem a poszt bevezető állítását, miszerint Dick "a sci-fi irodalmának valaha élt egyik (ha nem A) legnagyobb alkotója".
Dick egy hihetetlenül kreatív és ötletgazdag szerző, de szerintem egy meglehetősen rossz író. A könyvei (mondjuk 8-10-et olvastam csak, ezért elnézést ha nagy szavakra ragadtatom magam) mind-mind rendkívül ígéretesek, amely ígéreteknek rendre nem sikerül megfelelni. Hiába jók az alapötletek, vagy a karaktereken, vagy a cselekményen, de valamin mindig elcsúszik a kidolgozás.
Az hogy a regényeiből készült filmek amerikában nagy sikert arattak szerintem egyfelől a jó időzítésnek köszönhetik, másfelől az innovatív technikának (a Szárnyas fejvadász korában nem nagyon volt sci-fi konkurencia, a Kamera által homályosan pedig pedig újszerű CGI-jal operál). De ha korrektek akarunk lenni, akkor ezek mind (erős) középszerű filmek, beleértve a Különvéleményt és az Emlékmást is.
Jobban belegondolva nincs olyan könyve Dicknek, amit én a szubjektív TOP 20-ba delegálnék (talán még az 50-be sem), míg ez a képzeletbeli lista hemzseg a Herbet-, Banks-, Gibson-, Lem-, Asimov-, és Bujold-könyvektől.
Elnézést ha megbántottam volna az olvasók ízlését; semmi ilyesmi nem volt szándékomban.

Virág elvtárs 2008.03.03. 01:51:08

Már megint itt van ez "a könyv jobb volt" téma. Szerintetek a bibliai evangéliumok voltak jobbak, vagy Leonardo Utolsó vacsora c. freskója?
Az utóbbi, az előbbiből van.
Mikor érti meg a közönség, hogy a film az film (a képek művészete), és a köny az könyv (a szavak művészete). Két különböző művészet, különböző eszköztárral. Hitchcocknak van erre egy jó anekdótája: "Két egér eszik egy filmcelluloid szalagot. Rágcsálják, rágcsálják, és az egyik megszólal: azért a könyv az jobb volt."

Francis W. Scott 2008.03.03. 14:34:20

Örülök, hogy ilyen sokan olvastátok és kommentáltátok a bejegyzést! Nem gondoltam volna!:)

Látom, sokan kifogásolják, hogy azt írtam, a Next jó film lett. Nos, az igaz, hogy az eredeti novellából csak egy apró ötletet vettek át, azért szerintem mégsem lett akkora tucatfilm, amilyenek mostanában megszokhattunk. Mentsük meg Amerikát, igen, ez jelen van a filmben, de a vége azért odaüt.:) És bár van második lehetőség, azért az mindenkinek a képzeletére van bízva, hogy mi történik az utolsó jelenet után... Szóval én ennél sokkal rosszabbra számítottam.

A Szárnyas fejvadász meg egy hatalmas film, ha nem néztem meg tízszer, hát egyszer sem. És egyáltalán nem öli meg a könyv hangulatát, az meg a legnagyobb tévedés, hogy kivették belőle a vallásos hátteret. Tele van ugyanis bibliai utalásokkal, hátborzongató élmény volt felfedezni őket: pl. amikor Roy a tenyerébe döfi a szöget, vagy amikor közvetlenül a halála előtt mégis megmenti Deckard életét. És amikor végleg megal (kikapcsol), a tenyeréből felszáll a galamb... És ez csak a vége! Szerezzétek be az Álmodnak-e az androidok... című könyvet, és a függelékben olvassátok el Tillmann J.A. esszéjét a filmről. Sőt, most nézem, az Agave honlapjáról le is lehet tölteni a cikket (www.agavekonyvek.hu/szerzo.html). A mozi egy másik művészi felfogással készült, de ne feledjük, hogy mégiscsak művészi. Csak tessék odafigyelni!

Mr.Garrison, ez nem urban legend, és nyugi, szó sincs róla, hogy én találtam volna ki!:) Nem tudom pontosan, hol olvastam, mert rengeteg mindent összekapartam, ami Dickről szólt, de valószínűleg vagy valamelyik könyv utószavában, vagy az Ekultúrán, már nem emlékszem...

Mack, nem sértődtem meg, csak nem értek veled egyet. Imádom PKD-t, nekem ő az Alfa és az Omega, de ez persze nem azt jelenti, hogy mindenkinek ezen a véleményen kell lennie. Szerintem hihetetlenül jó író volt...

Kedves Virág elvtárs, tiltakozom, persze csak a saját nevemben. Én imádok filmeket nézni, és a (hangsúlyozom) JÓ adaptációkat is szeretem. Ezalatt nem azt értem, hogy a képernyőt bámulva ugyanazt élem át, mint a könyv lapjait nyálazva, hiszen ez elég nagy hiba lenne. Természetesen mindkettő másféle művészet, és kitartok mellette, hogy egy könyvből úgy is lehet nagyon jó filmet csinálni, hogy a rendező újraértelmezi a történetet (lásd: Szárnyas fejvadász, és nekem még a Next is tetszett!:P). Itt azonban arról volt szó, hogy manapság ótvar szarokat hoznak ki a filmgyárak futószalagon, Dick történeteinek megsemmisítik a mondanivalóját, stb. Arra vagyok mérges, amikor teljesen lebutítanak egy sztorit, és csak a látványt meg az akciót hagyják benne, és sajnos manapság az ilyenek vannak túlsúlyban. A Parfüm például kellemes meglepetésként ért, méltó feldolgozása a könyvnek, de még olyan is volt, hogy a filmadaptáció jobban tetszett a könyvnél. A Harcosok klubjáról van szó, ahol ugyan a moziverzió zárójelenete talán kicsit "lájtosabb" a regénynél, viszont néhány poént még ütősebb formában adtak vissza. Szóval én nem arról írtam, hogy a könyv mindig jobb a filmnél, itt csak Dickről volt szó.
Béke!:)

-FWS-

Francis W. Scott 2008.03.03. 14:41:18

Kobaljov kérdésére elfelejtettem válaszolni. Szóval:
Az Álmodnak-e az androidok... a kilencvenes években is megjelent magyarul, ha jól tudom, kétszer is, de nem az eredeti címmel, hanem a moziverzió címével, hiszen így nagyobb profitra számíthattak. Azt hiszem, ez nem csak nálunk volt így, külföldön is sok helyen jelent meg Szárnyas fejvadász címmel, de a kettő egy és ugyanaz a regény.

fogatlankerek 2008.03.03. 15:35:04

Helló! Én egyetértek (kivétel talán a Next-tel kapcs.) a blog szerzőjével. Az én nagy kedvencem Dick, Palahniuk mellett. Igazatok van, abban, hogy a filmek nem érnek fel a könyvekhez. De elfelejtitek, hogy ezeknek a filmeknek (Szárnyas fejvadász, Emlékmás, Különvélemény, stb.) köszönhetjük (szerintem), hogy egyáltalán ismerhetjük Dick munkásságát. Egyébként ezek a filmek szerintem jól sikerültek, főleg a többi sci-fi filmhez viszonyítva. Jah, és még azt akartam, hogy .....a mester talán még mindig él egy másik dimenzióban és alkot.....:)

schweinhund 2008.03.03. 23:04:58

Szerintem nem annyira rosszak a filmek (a különvéleményt és a next-et leszámítva). a screamers nagyon jól követi a novellát, az impostor végére nagyon ügyesen odaraktak még egy fordulatot, hogy aki olvasta a könyvet, azt is meglepjék egy picit, és kicsit jobban eljátszottak azzal, hogy akkor az embert mennyire határozzák meg az emlékei... az emlékmás jobban eltér a novellától (bár az abszurd hangulatával nem is annyira), de talán az első film amiben megjelent a Dickre jellemző mi is a valóság - téma. A Blade Runner úgy jó ahogy van... bármelyik változat :). ja igen... a paycheck kimaradt... na... ott egy picit mellélőttek. de még így is közepes.

igazadvan 2008.03.03. 23:53:51

csak tisztázandólag: a szárnyas fejvadászban (a filmben) vannak bibliai utalások (túl nyilvánvalóak is), de ha megengedhetek magamnak ilyet, szerintem syllogz a könyvbeli Mercer-féle vonalra gondolt, aminek nyoma sincs a filmben.
amúgy jó a film. nem kell feltétlenül összzehasonlítani, de talán még jobb is, mint a könyv, mert nem annyira nyomasztó.

Koimbra · http://filmdroid.blog.hu 2008.10.20. 15:06:31

Tegnap néztem meg megint Az elhagyott bolygó filmet, melyet az ő műve alapján készítettek, anno is tetszett, most is bejött

HAT 2009.04.18. 10:51:15

Kedves Francis!
Elkésett komment...

Dick "furcaságai" nem drogos vagy elmebeteg voltából származnak. A földhözragadt emberek (mint mi, remélem nem sértelek meg vele) nehezen értékelik a tálentummal megáldott emberek teljesítményét, és valami egyszerű, lehetőleg a magasból a földre leráncigáló magyarázatot keresnek a teljesítményére.
Dick gyakorlatilag nem volt kábítószeres, ez a Kamerából kiderül. A hatvanas évek elején amfetamiszármazékokat szedett, ami nem kábítószer, de persze túladagolás és egyéb rásegítő tényezők hatására képes furcsa gondolatokat létrehozni.
Dick nem volt elmebeteg, bár ó is szívesen játszik evvel, de a humora és a folyamatos önkritikája ezt ellensúlyozta. Még a határterületi (borderline) betegségek is kérdésesek nála. A depressziós hajlama nagyobb volt az átlagnál, öngyilkossági késztetései voltak, de ez nem elmebetegség. A 74-2-3 ráadásul jelentősen változtatott rajta.
Szóval az a többlet, amit Dick műveiben sokan a drog és/vagy az elmebetegségek hatásának mondanak, nem a fentiek hatása. Azt a többletet ő teljesen egyértelműen le is írja, szokatlan nyíltsággal, csak észre kell venni...
U.i.: Nem biztos, hogy a források mindig megbízhatóak. Például az ekultura.hu írása elég ... hm... "sárbaragadtak".